GAL nach Migration E55 -> E2K3

[Peter K.]

Hallo,

ich hoffe, dass mir jemand hier helfen kann. Folgendes Problem liegt vor:
Letzte Woche wurde die Migration von Exch5.5 nach Exch2003 begonnen. Die
Migration erfolgt in ein neu installiertes AD und in die bestehende
Exch-Orgasnisation. Die Benutzerkonten wurden mit ADMT inkl. SIDHistory und
Übernahme der Kennwörter kopiert.
Es wurde ein Server für den Site Replication Service eingerichtet, auf dem
auch der ADC ausgeführt wird. Anschließend wurde ein 2-Node-Cluster mit
Exchange 2003 installiert. Bis hierhin lief alles problemlos und die
Eventlogs waren tadellos.
Nun wurde die ersten 50 Postfächer zu Testzwecken auf den Cluster
verschoben. Und hier taucht nun das Problem auf, dass die Benutzer, deren
Postfächer verschoben wurden, nur die Benutzer in der Globalen Adressliste
sehen, die sich auch auf dem Cluster befinden. Kein Benutzer der Exchange
5.5-Umgebung erscheint auf den Clients (Outlook 98, 2000, XP und 2003) im
Globalen Adressbuch. Ruft man das Globale Adressbuch hingegen mit dem System
Manger über die Schaltfläche "Vorschau" ab, so ist die Liste vollständig.

Irgendwelche Ideen? Ich bin für jeden Hinweis dankbar!!!

Gruß
Peter

[Frank Carius [MVP]]

Post by Peter K.
ich hoffe, dass mir jemand hier helfen kann. Folgendes Problem liegt
vor: Letzte Woche wurde die Migration von Exch5.5 nach Exch2003
begonnen. Die Migration erfolgt in ein neu installiertes AD und in
die bestehende Exch-Orgasnisation. Die Benutzerkonten wurden mit ADMT
inkl. SIDHistory und Übernahme der Kennwörter kopiert.

Ok das ist ja noch normal.
Melden Sich die Anwender denn nun auch mit den migrierten Konten an oder
nutzen sie noch die alten Konten ?
Ich "HOFFE" sie nutzen schon die neuen AD-Konten.

denn dann sollte man als nächstes die EX55 "primären Konten" auf die neuen
Konten umstellen

Post by Peter K.
Es wurde ein Server für den Site Replication Service eingerichtet,
auf dem auch der ADC ausgeführt wird. Anschließend wurde ein
2-Node-Cluster mit Exchange 2003 installiert. Bis hierhin lief alles
problemlos und die Eventlogs waren tadellos.

Eine wichtige Frage.
Wurde denn schon ein ADC für Benutzer und Computer eingerichtet ?
der sollte dann alle Exchange Eigenschaften der user, die in EX55 sind, auch
in dem neuen AD an die migrierten Benutzer angeflanscht haben. (Hoffentlich
melden sich die User schon am AD an und ihr haben die EX55 primary Accounts
geändert.

Post by Peter K.
Nun wurde die ersten 50 Postfächer zu Testzwecken auf den Cluster
verschoben. Und hier taucht nun das Problem auf, dass die Benutzer,
deren Postfächer verschoben wurden, nur die Benutzer in der Globalen
Adressliste sehen, die sich auch auf dem Cluster befinden. Kein
Benutzer der Exchange
5.5-Umgebung erscheint auf den Clients (Outlook 98, 2000, XP und
2003) im Globalen Adressbuch. Ruft man das Globale Adressbuch
hingegen mit dem System Manger über die Schaltfläche "Vorschau" ab,
so ist die Liste vollständig.

Hmm das ist nicht normal.
KÖnnen die User mit Outlook Web Access die GAL richtig sehen ?
Kann es sein, dsas die user alle mit Outlook 2003 arbeiten und der Cached
Mode euch einen Streich spielt ?
d.h. die OABs noch nicht aktuell sind ?

Post by Peter K.
Irgendwelche Ideen? Ich bin für jeden Hinweis dankbar!!!

Es gibt noch einige Dinge mehr, die man da prüfen kann und sollte.
Berechtigungen auf die User /OUs im Ziel AD (also Admin siehst du einiges,
was der User nicht sieht
Berechtigungen auf die GAL etc.

Ich habe aber die befürchtung, dass deine Umgebung "etwas" umfangreicher ist
und du auch nicht alles hier in der Newsgroup breittreten willst (zumal du
auch anonym postest). Ich hoffe ihr habt ein ordentliches Systemhaus an der
Hand das euch die Proleme beseitigt und nicht nur jemand, der euch unbedingt
cluster verkaufen wollte.

[Peter K.]

Hallo Herr Carius,
ersteinmal vielen Dank, dass Sie sich meines Probelms angenommen haben (noch
dazu um diese Uhrzeit)!

Post by Frank Carius [MVP]

Post by Peter K.
ich hoffe, dass mir jemand hier helfen kann. Folgendes Problem liegt
vor: Letzte Woche wurde die Migration von Exch5.5 nach Exch2003
begonnen. Die Migration erfolgt in ein neu installiertes AD und in
die bestehende Exch-Orgasnisation. Die Benutzerkonten wurden mit ADMT
inkl. SIDHistory und Übernahme der Kennwörter kopiert.

Ok das ist ja noch normal.
Melden Sich die Anwender denn nun auch mit den migrierten Konten an oder
nutzen sie noch die alten Konten ?
Ich "HOFFE" sie nutzen schon die neuen AD-Konten.

Die Benutzer melden sich noch nicht mit den AD-Konten an, da wir vermeiden
möchten, dass für die Benutzer neue Profile angelegt werden. Die Migration
der Clients und Profile steht noch aus. leider handlet es sich um soviele
Benutzer/Postfächer, dass wir das nicht alles in einer Woche bewerkstelligt
bekommen und es somit zu einigen Wochen des parallelen Betriebs kommt...

Post by Frank Carius [MVP]
denn dann sollte man als nächstes die EX55 "primären Konten" auf die neuen
Konten umstellen

Post by Peter K.
Es wurde ein Server für den Site Replication Service eingerichtet,
auf dem auch der ADC ausgeführt wird. Anschließend wurde ein
2-Node-Cluster mit Exchange 2003 installiert. Bis hierhin lief alles
problemlos und die Eventlogs waren tadellos.

Eine wichtige Frage.
Wurde denn schon ein ADC für Benutzer und Computer eingerichtet ?
der sollte dann alle Exchange Eigenschaften der user, die in EX55 sind, auch
in dem neuen AD an die migrierten Benutzer angeflanscht haben. (Hoffentlich
melden sich die User schon am AD an und ihr haben die EX55 primary Accounts
geändert.

Es gibt für jede E55-Site jeweils ein Adc-Agreement für die Benutzer und
Öffentlichen Ordner. Zusätzlich gibt es natürlich ein Agreement für die
Konfig. Aber was meinen Sie mit "ADC für Computer"??

Post by Frank Carius [MVP]

Post by Peter K.
Nun wurde die ersten 50 Postfächer zu Testzwecken auf den Cluster
verschoben. Und hier taucht nun das Problem auf, dass die Benutzer,
deren Postfächer verschoben wurden, nur die Benutzer in der Globalen
Adressliste sehen, die sich auch auf dem Cluster befinden. Kein
Benutzer der Exchange
5.5-Umgebung erscheint auf den Clients (Outlook 98, 2000, XP und
2003) im Globalen Adressbuch. Ruft man das Globale Adressbuch
hingegen mit dem System Manger über die Schaltfläche "Vorschau" ab,
so ist die Liste vollständig.

Hmm das ist nicht normal.
KÖnnen die User mit Outlook Web Access die GAL richtig sehen ?
Kann es sein, dsas die user alle mit Outlook 2003 arbeiten und der Cached
Mode euch einen Streich spielt ?
d.h. die OABs noch nicht aktuell sind ?

Greift man per OWA auf den Exchange Server zu, so sieht man die vollständige
Globale Adressliste. Es sind zwar Outlook 2003-Clients in Betrieb, diese
verweden jedoch nicht den Cached Mode.

Post by Frank Carius [MVP]

Post by Peter K.
Irgendwelche Ideen? Ich bin für jeden Hinweis dankbar!!!

Es gibt noch einige Dinge mehr, die man da prüfen kann und sollte.
Berechtigungen auf die User /OUs im Ziel AD (also Admin siehst du einiges,
was der User nicht sieht
Berechtigungen auf die GAL etc.

An den Berechtigungen innerhlab des Ad wurde bisher nichts verändert. Die
Benutzer und Gruppen bzw. Kontakte und Verteilergruppen wurden in eine eigens
angelegte OU kopiert.
Eben ist mir aufgefallen, dass ich Exch5.5-Postfächer in der globalen
Adressliste sehe, soblad ich der Gruppe "Jeder" die Berechtigung
"Suchfunktion" auf diese Postfächer mit dem Exchange Administrator-Programm
erteile. Ist das vielleicht ein Hinweis, mit dem Sie etwas anfangen können?

Post by Frank Carius [MVP]
Ich habe aber die befürchtung, dass deine Umgebung "etwas" umfangreicher ist
und du auch nicht alles hier in der Newsgroup breittreten willst (zumal du
auch anonym postest). Ich hoffe ihr habt ein ordentliches Systemhaus an der
Hand das euch die Proleme beseitigt und nicht nur jemand, der euch unbedingt
cluster verkaufen wollte.

Die Umgebung ist tatsächlich "etwas" umgangreicher (~2500 User/Postfächer,
~1400 Öffentliche Ordner, Gesamtvolumen etwa 170 GB). Die Entscheidung für
einen Cluster wurde unternehmensintern unter zu Hilfe nahme eines externen
Beraters getroffen...
Wenn ich wüsste, dass in diesen Foren nur Benutzer wie Sie und natürlich
auch einige andere unterwegs wären, würde ich auch nicht anonym posten...

Post by Frank Carius [MVP]
--
Frank Carius MS Exchange MVP
Exchange FAQ auf http://www.msxfaq.de
--

[Frank Carius [MVP]]

Post by Peter K.

Post by Frank Carius [MVP]
Ich "HOFFE" sie nutzen schon die neuen AD-Konten.

Die Benutzer melden sich noch nicht mit den AD-Konten an, da wir
vermeiden möchten, dass für die Benutzer neue Profile angelegt
werden. Die Migration der Clients und Profile steht noch aus. leider
handlet es sich um soviele Benutzer/Postfächer, dass wir das nicht
alles in einer Woche bewerkstelligt bekommen und es somit zu einigen
Wochen des parallelen Betriebs kommt...

Best Practice: Dann verzögern Sie die Exchange Migration, sonst wird es
komplexer
(Oder lassen Sie sich dann doch helfen)
Lernen sie ADMT kennen. Damit können Sie auch Profile umstellen etc.

Post by Peter K.
Aber was meinen Sie mit "ADC für Computer"??

Mein Fehler. ADC Für User und Verteiler.
Hatte das mit der MMC für USer/Computer verwechselt

Post by Peter K.
Greift man per OWA auf den Exchange Server zu, so sieht man die
vollständige Globale Adressliste. Es sind zwar Outlook 2003-Clients
in Betrieb, diese verweden jedoch nicht den Cached Mode.

Anyway. OWA nutzt den GC, Outlook Clients ohne Cached Mode aber auch.
Eventuell sind die GCs nicht synchron ? (DSASTAT hilft als schnelle Prüfung)

Post by Peter K.
An den Berechtigungen innerhlab des Ad wurde bisher nichts verändert.
Die Benutzer und Gruppen bzw. Kontakte und Verteilergruppen wurden in
eine eigens angelegte OU kopiert.
Eben ist mir aufgefallen, dass ich Exch5.5-Postfächer in der globalen
Adressliste sehe, soblad ich der Gruppe "Jeder" die Berechtigung
"Suchfunktion" auf diese Postfächer mit dem Exchange
Administrator-Programm erteile. Ist das vielleicht ein Hinweis, mit
dem Sie etwas anfangen können?

Hmm bitte nicht so schnell an den Rechten rumschrauben.
da müsste ich nun ne EX55 VM hochfahren und mal sehen, was "Standard" ist.
Habe ich aktuell aber nicht hier.
Vielleicht ist es ja wirklich nur eine Folge davon, dass in EX55 schon an
den Rechten geschraubt wurde-

Post by Peter K.
Die Umgebung ist tatsächlich "etwas" umgangreicher (~2500
User/Postfächer, ~1400 Öffentliche Ordner, Gesamtvolumen etwa 170
GB). Die Entscheidung für einen Cluster wurde unternehmensintern
unter zu Hilfe nahme eines externen Beraters getroffen...

Hmm. da war es wieder. Das "unwort" Cluster.
Gegenfrage: der "Berater" hat dann den Cluster auch gleich geliefert ?. die
Welt ist wirklich nicht seriös. Ich sach nur.
Ich habe bisher doppelt so viele Cluster "deinstalliert" als neu
installiert. und hinterher waren alle froh. (und der Clusterlieferant
draussen) Es gibt nur ganz wenige Firmen, die wirklich "CLuster" brauchen.
aber nun ist es schon passiert.
Siehe http://www.msxfaq.de/Konzepte/hochverfuegbarkeit.htm

Post by Peter K.
Wenn ich wüsste, dass in diesen Foren nur Benutzer wie Sie und
natürlich auch einige andere unterwegs wären, würde ich auch nicht
anonym posten...

Danke für das Lob und anonyme Postings sind ja nicht "verboten". nur eben
ungerne gesehen.
man weiss gerne, mit wem man spricht.
Zu ClusteR: Ich hoffe sie haben einen zweiten Cluster zum üben (nofalls auch
als VM)