Zwei mal Exchange 2000?

[Tamara Mikes]

Salü alle zusammen

Gibt es eine Möglichkeit, auf zwei Domain Controlern je einen Exchange
Server einzurichten, so dass der Anwender seine Mails entweder beim einen
oder beim anderen Exchange abholen kann? Welchen Ansatz muss ich wählen?

Hintergrund:
Zwei Standorte sind mittels VPN verbunden. An jedem Standort hat es
Mitarbeiter. Die Mitarbeiter können aber ihren Standort wahlweise und ohne
Vorankündigung wechseln. Sie sollen nun mittels POP/SMTP Zugriff auf ihre
Postfächer bekommen (Reicht für diesen Fall aus, GL-Entscheid). Dabei
wechseln Sie selbst die Einstellung des Zugang von POPsrv1 auf POPsrv2.
Die Mails kommen für alle Mitarbeiter immer auf srv1 rein.


Wo soll ich mich einlesen? Welche Theorien gelten?

Viele Grüsse
Tamara

[Norbert Fehlauer [MVP]]

Tamara Mikes wrote:
Hi,

Post by Tamara Mikes
Gibt es eine Möglichkeit, auf zwei Domain Controlern je einen Exchange
Server einzurichten,

Ja. ;)

Post by Tamara Mikes
so dass der Anwender seine Mails entweder beim
einen oder beim anderen Exchange abholen kann? Welchen Ansatz muss
ich wählen?
Zwei Standorte sind mittels VPN verbunden. An jedem Standort hat es
Mitarbeiter. Die Mitarbeiter können aber ihren Standort wahlweise und
ohne Vorankündigung wechseln. Sie sollen nun mittels POP/SMTP Zugriff
auf ihre Postfächer bekommen (Reicht für diesen Fall aus,
GL-Entscheid). Dabei wechseln Sie selbst die Einstellung des Zugang
von POPsrv1 auf POPsrv2. Die Mails kommen für alle Mitarbeiter immer
auf srv1 rein.

Das macht keinen Sinn, da du per POP ja nur einen Bruchteil der
Exchange-Möglichkeiten hast. Wenn sowieso VPN da ist, dann würde es aber per
Exchange-MAPI sowieso transparent funktionieren. Egal wo der User sich
anmeldet. Du hast aber in Exchange bspw. keine Replikation von Postfächern
zwischen den Standorten.

Post by Tamara Mikes
Wo soll ich mich einlesen? Welche Theorien gelten?

Siehe oben. Da gibts eigentlich nicht soo viel zu zu sagen. ;)

bye
Norbert

[Tamara Mikes]

Salü Norbert

Vielen lieben Dank für Deine megaschnelle Antwort.

Post by Norbert Fehlauer [MVP]
Das macht keinen Sinn, da du per POP ja nur einen Bruchteil der
Exchange-Möglichkeiten hast. Wenn sowieso VPN da ist, dann würde es aber
per Exchange-MAPI sowieso transparent funktionieren.

Die Leute brauchen nicht mehr als POP. Die müssen "nur" mailen dürfen in
diesem speziellen Fall.

Und das Problem ist, wenn das per MAPI passiert, dann haben wir dauernd
Geschwindigkeitsprobleme im LAN. Es erscheint dann immer wieder die Meldung,
dass gerade Daten abgerufen würden...

Post by Norbert Fehlauer [MVP]
Du hast aber in Exchange bspw. keine Replikation von Postfächern zwischen
den Standorten.

Das ist bitter...


Gibt es eine Andere Möglichkeit?

Traurige Tamara

[Walter Steinsdorfer [MVP]]

Hallo Tamara,

Post by Tamara Mikes
Und das Problem ist, wenn das per MAPI passiert, dann haben wir
dauernd Geschwindigkeitsprobleme im LAN. Es erscheint dann immer
wieder die Meldung, dass gerade Daten abgerufen würden...

Nimm Exchange 2003 und Outlook 2003, mit an Sicherheit grenzender
Wahrscheinlichkeit hast du das Problem wenn die übrigen Parameter stimmen
das Problem nicht mehr.

Post by Tamara Mikes

Post by Norbert Fehlauer [MVP]
Du hast aber in Exchange bspw. keine Replikation von Postfächern
zwischen den Standorten.

Das ist bitter...
Gibt es eine Andere Möglichkeit?

ja, gibts schon, ist halt eine Geldfrage. Du kannst dir einen aktiven
Clusterknoten an beiden Standorten aufstellen, die Daten werden dann über
eine schnelle Leitung über 2 Storages Syncron Reliziert. Die Maximale
Entfernung zwischen den Knoten darf aber nicht so gross werden, das die
Latenzzeit 20 ms überschreitet, ansonsten bekommst du wieder gelbe Schilder
in Outlook. Eine weitere Möglichkeit wäre Outlook 2003 mit Exchange 2003,
das sich bei Vernünftigen Obergrenzen was Mailgrössen betrifft sogar über
sehr schmalbandige Leitungen ohne Exchange am eigenen Standort betreiben
lässt. Hier erfolgt eine intelligente Komprimierung. Dabei müsstest du aber
auf POP verzichten.

[Frank Carius [MVP]]

Post by Tamara Mikes
Salü alle zusammen
Gibt es eine Möglichkeit, auf zwei Domain Controlern je einen Exchange
Server einzurichten,

JA

Post by Tamara Mikes
so dass der Anwender seine Mails entweder beim
einen oder beim anderen Exchange abholen kann?

NEIN:
Man kann keine Postfächer zwischen Exchange Servern replizieren
macht auch keinen Sinn, wenn wenn ich mein Postfcach in A habe und ALLE
Mails nach B repliziere dann geht da mehr über die leitung, als wenn ich in
A bin und die paar Tage, aus B meine Mails eben von A abholen.

mit Outlook 2003 und Cached Mode merken es die user sogar fast nicht mehr

Post by Tamara Mikes
Zwei Standorte sind mittels VPN verbunden. An jedem Standort hat es
Mitarbeiter. Die Mitarbeiter können aber ihren Standort wahlweise und
ohne Vorankündigung wechseln.

Das kann Exchange und Outlook wenn ein Netz routet.

Post by Tamara Mikes
Sie sollen nun mittels POP/SMTP Zugriff
auf ihre Postfächer bekommen (Reicht für diesen Fall aus,
GL-Entscheid). Dabei wechseln Sie selbst die Einstellung des Zugang
von POPsrv1 auf POPsrv2. Die Mails kommen für alle Mitarbeiter immer
auf srv1 rein.

GL Entscheidung ? dann schaff Exchange ab und nimm was billigeres.

POP3 heisst.
Kennworte im Klartext (wenn man kein SSL nutzt)
Download der mails auf den Client, d.h. keine zentrale Datenhaltung
keine Stellvertreter
keine Regel
keine Kategorieren etc etc

Aber auch mit POP3. heisst das. der Mitareiter muss nen Notebook mitnehmen
und dann ist es ihm egal, da er die Mails eh "lokal" hat. der Download neuer
Mails dauert dann halt etwas lönger aber ist immer noch besser als 220
Postföcher von A nach B und B nach A zu kopieren.

Kopf Schüttel

[Tamara Mikes]

Salü Frank

Vielen lieben Dank für Deine Ausführungen. Wir sind eigentlich noch immer
nicht wirklich wieter. Vor allem das mit dem Replizieren. Die Grundidee
dahinter war nicht zuletzt auch ein bischen eine Ausfallssicherheit zu
haben. Was wenn ein Server ausfällt? Und dann wäre es halt gerade praktisch
gewesen...


Viele Grüsse
Tamara

Post by Frank Carius [MVP]

Post by Tamara Mikes
Salü alle zusammen
Gibt es eine Möglichkeit, auf zwei Domain Controlern je einen Exchange
Server einzurichten,

JA

Post by Tamara Mikes
so dass der Anwender seine Mails entweder beim
einen oder beim anderen Exchange abholen kann?

Man kann keine Postfächer zwischen Exchange Servern replizieren
macht auch keinen Sinn, wenn wenn ich mein Postfcach in A habe und ALLE
Mails nach B repliziere dann geht da mehr über die leitung, als wenn ich
in A bin und die paar Tage, aus B meine Mails eben von A abholen.
mit Outlook 2003 und Cached Mode merken es die user sogar fast nicht mehr

Post by Tamara Mikes
Zwei Standorte sind mittels VPN verbunden. An jedem Standort hat es
Mitarbeiter. Die Mitarbeiter können aber ihren Standort wahlweise und
ohne Vorankündigung wechseln.

Das kann Exchange und Outlook wenn ein Netz routet.

Post by Tamara Mikes
Sie sollen nun mittels POP/SMTP Zugriff
auf ihre Postfächer bekommen (Reicht für diesen Fall aus,
GL-Entscheid). Dabei wechseln Sie selbst die Einstellung des Zugang
von POPsrv1 auf POPsrv2. Die Mails kommen für alle Mitarbeiter immer
auf srv1 rein.

GL Entscheidung ? dann schaff Exchange ab und nimm was billigeres.
POP3 heisst.
Kennworte im Klartext (wenn man kein SSL nutzt)
Download der mails auf den Client, d.h. keine zentrale Datenhaltung
keine Stellvertreter
keine Regel
keine Kategorieren etc etc
Aber auch mit POP3. heisst das. der Mitareiter muss nen Notebook mitnehmen
und dann ist es ihm egal, da er die Mails eh "lokal" hat. der Download
neuer Mails dauert dann halt etwas lönger aber ist immer noch besser als
220 Postföcher von A nach B und B nach A zu kopieren.
Kopf Schüttel

Ja, irgend wann werden wir wohl Dich brauchen in unserem Betrieb, ich sehe
das schon ein...

Post by Frank Carius [MVP]
--
Frank Carius MS Exchange MVP
Exchange FAQ auf http://www.msxfaq.de
--

[Norbert Fehlauer [MVP]]

Tamara Mikes wrote:
Hi,

Post by Tamara Mikes
Vielen lieben Dank für Deine Ausführungen. Wir sind eigentlich noch
immer nicht wirklich wieter. Vor allem das mit dem Replizieren.

Da gehts ja auch nicht weiter. ;)

Post by Tamara Mikes
Die Grundidee dahinter war nicht zuletzt auch ein bischen eine
Ausfallssicherheit zu haben. Was wenn ein Server ausfällt? Und dann
wäre es halt gerade praktisch gewesen...

Dann müßt ihr andere Mechanismen nutzen.

Bye
Norbert

PS: Wäre nett wenn du das TOFU sein lassen könntest.

[Frank Carius [MVP]]

Post by Tamara Mikes
Salü Frank
Vielen lieben Dank für Deine Ausführungen. Wir sind eigentlich noch
immer nicht wirklich wieter. Vor allem das mit dem Replizieren. Die
Grundidee dahinter war nicht zuletzt auch ein bischen eine
Ausfallssicherheit zu haben. Was wenn ein Server ausfällt? Und dann
wäre es halt gerade praktisch gewesen...

Dann muss was anderes Her.
www.msxfaq.de/konzepte/cluster.htm einfach weiter unten lesen.
die "Alternativen" zu Cluster wie DoubleTake, etc etc.

Wobei ich immer genau frage:
WEI LANGE darf ein Ausfall dauern.

Post by Tamara Mikes
48 Stunden : Na ja kann ja wohl nicht ernst gemeint sein

24-8h: Backup und Restore mit Hardwarevertrag mit Lieferanten
4-8h: Backup und Restore und Ersatzhardware vorhalten
1-4h: Ersatztzhardware vorhalten. Daten spiegeln oder "sehr schnelles
backup"
10min-1h: aktive StandbyServer mit Drittsoftware
1min-10min: MIcrosoft Cluster Server oder ähnliches
<1min: Speziallösungen mit Hardwareredundanz, virtualisierung
etc.

Also wie lange lässt die dein Chef "Zeit".
und das ist natürlich genau umgekehrt proportional zu, Geld