Discussion:
Speicherplatz Exchange Server 2003
(zu alt für eine Antwort)
Thomas
2005-06-08 10:55:54 UTC
Permalink
Liebe NGŽler,

wir planen die Umstellung von EX5.5 auf eine neue Serverhardware.

Wir haben einen Server mit folgenden HDD Daten:

C: 70 GB (RAID0+1)
D: 270 GB (RAID5+ Hotspare)

Bei der Installation des Exchange Servers 2003 wird der Standardpfad C:
vorgeschlagen.

Meine Fragen:

1. Wo speichert der Exchange Server 2003 die Mailbox/Public Folders
Ressourcen ab?
2. Die große Partition D: bietet sich als Speicherplatz für die Daten an,
oder?
3. Welche Pfadänderungen (auf D:?) würdet ihr im Rahmen des Setups
vorschlagen?

Erstmal vielen Dank im Voraus für Eure Tipps.

Viele Grüße

Thomas
Jens Baier
2005-06-08 15:58:29 UTC
Permalink
Hi,
Post by Thomas
C: 70 GB (RAID0+1)
D: 270 GB (RAID5+ Hotspare)
1. Wo speichert der Exchange Server 2003 die Mailbox/Public Folders
Ressourcen ab?
wenn Du nix aenderst auf c:\programme\exch....
Post by Thomas
2. Die große Partition D: bietet sich als Speicherplatz für die Daten
an, oder?
juup
Post by Thomas
3. Welche Pfadänderungen (auf D:?) würdet ihr im Rahmen des Setups
vorschlagen?
Logdateien auf Raid 1 legen (c)

Readme:
http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/exchange/2003/library/optimizestorage.mspx

Gruss Jens
www.nt-faq.de
Michael Hirmke
2005-06-08 20:31:00 UTC
Permalink
Thomas [nospam-***@s4m.de] schrieb:

[...]
Post by Thomas
C: 70 GB (RAID0+1)
D: 270 GB (RAID5+ Hotspare)
vorgeschlagen.
Naja, das ist erst einmal schon ok, weil es sich vor allem um die
Programmdateien usw. handelt. Nahezu alles andere kannst/musst du
hinterher eh noch aendern/anpassen.
Post by Thomas
1. Wo speichert der Exchange Server 2003 die Mailbox/Public Folders
Ressourcen ab?
Da wo du ihm sagst, dass er die Datenbanken hinlegen soll. Das kannst du
nach der Installation auch noch frei waehlen.
Post by Thomas
2. Die große Partition D: bietet sich als Speicherplatz für die Daten an,
oder?
Ja, schon.
Post by Thomas
3. Welche Pfadänderungen (auf D:?) würdet ihr im Rahmen des Setups
vorschlagen?
Keine. Ich wuerde erst einmal alles auf C: packen und hinterher alles
durchgehen und - wo gewuenscht - verlagern. Solange der Server noch
nicht produktiv ist, ist das keine grosse Sache.
Post by Thomas
Erstmal vielen Dank im Voraus für Eure Tipps.
Viele Grüße
Thomas
Ciao.
Michael.
--
Michael Hirmke | Telefon +49 (911) 557999
Wilhelm-Spaeth-Strasse 52 | FAX +49 (911) 557664
90461 Nuernberg | E-Mail mailto:***@mike.franken.de
| WWW http://www.hirmke.de/
Thomas
2005-06-09 08:18:13 UTC
Permalink
Hallo,

erstmal danke für eure Hinweise.

Das Dokument zum "Optimieren von Speichersystemen für Exchange Server 2003"
ist sehr interessant.

Wenn ich die Empfehlung für die Aufteilung der RAIDs umsetze, dann schlägt
Microsoft vor,
5 RAIS Arrays mit C: - G: für die einzelnen Exchange E/As zu verwenden.

Dieses würde ich gerne umsetzen, doch mir fehlen noch Infos, wie groß die
einzelnen
Bereiche zu wählen sind, z.B. D:\ für die Auslagerungsdatei oder F:\ für die
Protokolldateien der Speichergruppe.

Wir haben ca. 200 Postfächer mir einer maximalen Postfachgröße von 100 MB
und
eine ca. 6 GB große Datenbank für die Öffentlichen Ordner.

Wie würdet ihr die Größe der einzelnen RAID-Arrays wählen?

· C:\ - Systemvolume, Betriebssystem, Exchange-Systemdateien -
RAID-0 (direkt angeschlossenes Speichersystem, kein SAN)

· D:\ - Auslagerungsdatei - RAID-1 (direkt angeschlossenes
Speichersystem, kein SAN)

· E:\ - SMTP- und MTA-Warteschlangen - RAID-0+1 (SAN)

· F:\ - Protokolldateien der Speichergruppe 1 - RAID-1 (SAN)

· G:\ - Datenbanken der Speichergruppe 1 - RAID-0+1 (SAN)


Vielen Dank für Eure Hilfe!

Viele Grüße

Thomas
Post by Thomas
Liebe NGŽler,
wir planen die Umstellung von EX5.5 auf eine neue Serverhardware.
C: 70 GB (RAID0+1)
D: 270 GB (RAID5+ Hotspare)
vorgeschlagen.
1. Wo speichert der Exchange Server 2003 die Mailbox/Public Folders
Ressourcen ab?
2. Die große Partition D: bietet sich als Speicherplatz für die Daten an,
oder?
3. Welche Pfadänderungen (auf D:?) würdet ihr im Rahmen des Setups
vorschlagen?
Erstmal vielen Dank im Voraus für Eure Tipps.
Viele Grüße
Thomas
Jens Baier
2005-06-09 09:23:05 UTC
Permalink
Hi,
Das Dokument zum "Optimieren von Speichersystemen für Exchange Server 2003" > ist sehr interessant.
ja, bei groesseren Umgebungen macht das Sinn!
Wenn ich die Empfehlung für die Aufteilung der RAIDs umsetze, dann schlägt
Microsoft vor,
5 RAIS Arrays mit C: - G: für die einzelnen Exchange E/As zu verwenden.
kommt auf die Anforderung, das Unternehmen und die Auslastung / Groessen der
Systeme an.
Dieses würde ich gerne umsetzen, doch mir fehlen noch Infos, wie groß die
einzelnen
Bereiche zu wählen sind, z.B. D:\ für die Auslagerungsdatei oder F:\ für die
Protokolldateien der Speichergruppe.
Auslagerungsdatei schlaegt Windows ja schon vor. Die Groesse brauchst Du
nicht aendern.
fuer die Protokolldateien kommt es darauf an, wie oft Du ne Datenswicherung
machst und die Protokolldateien damit loescht. Also mal beobachten, wieviel
Logs bis zum Zeitpunkt der SIcherung entstehen und dafuer noch reserve
vorsehen (z. B. 50%).
Wir haben ca. 200 Postfächer mir einer maximalen Postfachgröße von 100 MB
und eine ca. 6 GB große Datenbank für die Öffentlichen Ordner.
Wie würdet ihr die Größe der einzelnen RAID-Arrays wählen?
· C:\ - Systemvolume, Betriebssystem, Exchange-Systemdateien -
RAID-0 (direkt angeschlossenes Speichersystem, kein SAN)
nein, RAID1, RAID0 max fuer Pagefile
· D:\ - Auslagerungsdatei - RAID-1 (direkt angeschlossenes
Speichersystem, kein SAN)
nein RAID0 - Max Groesse der Pagefile
· E:\ - SMTP- und MTA-Warteschlangen - RAID-0+1 (SAN)
· F:\ - Protokolldateien der Speichergruppe 1 - RAID-1 (SAN)
· G:\ - Datenbanken der Speichergruppe 1 - RAID-0+1 (SAN)
Raid 5 fuer die DB. Die Groessen kannst Du dabei selber ermitteln.

P.S.: Es sind nur 200 Postfaecher. Wenn Du also nicht noch 1.000 Benutzer
auf die Maschine packst, ist eigentlich alles was man macht nicht wirklich
falsch.

Gruss Jens
www.nt-faq.de

Lesen Sie weiter auf narkive:
Loading...