Exchange zum DC hochstufen?

[Maximilian Hänel]

Hallöchen,

ich _plane_ derzeit an einer Neuinstallation eines Netzwerks.
Derzeitiger Stand der Planung

* 1. Server: AD, DNS, WINS, DHCP, File
* 2. Server: Member Server + Exchange + Fax Server
* 3. Server: ISA Appliance

Derzeit hängen gerade mal 15 Clients am Netz.

Nachdem hier nur ein einiger DC im Einsatz ist, frage ich mich, ob es
Zwecks Ausfallsicherheit nicht doch vielleicht eine gute Idee ist, den
Exchange Server entgegen aller Empfehlungen doch zum DC hochzustufen.
Eigentlich wollte ich genau das vermeiden. Was mich derzeit allerdings
beschäftigt, ist folgender super GAU:

Angenommen die Hardware des DC's macht die Grätsche. Setzen wir noch
eins drauf, und nehmen wir ferner an, dass es keine identische
Ersatz-Hardware mehr gibt (wir nehmen das einfach mal so an, OK?).

Wie gut stehen jetzt die Chancen, dass ich das AD auf einem Rechner
wiederherstelle, der zwar bzgl. der Installation (Programme,
Partitionen, etc.) identisch zum alten DC ist, jedoch auf einer anderen
Hardwarebasis läuft?

Mir ist vollkommen klar, dass ein 4. Server die ideale Lösung wäre,
aber 4 Server für 15 Clients?

Was meint ihr: Schieße ich mir ins eigene Knie, wenn ich den Exchange
Server zum DC mache? Ich drehe mich diesbezüglich gerade ziemlich im
Kreis...

tia

Max

[Walter Steinsdorfer [MVP]]

Hi,

Post by Maximilian Hänel
Was meint ihr: Schieße ich mir ins eigene Knie, wenn ich den Exchange
Server zum DC mache? Ich drehe mich diesbezüglich gerade ziemlich im
Kreis...

es vereinfacht nicht gerade die Wiederherstellung im Fehlerfall. Besser eine
andere Maschine, ein ausgemusterter P3 irgendwas mit 256 MB Ram für einen DC
würde es in deiner Grössenordnung tun. Kostet halte eine Lizenz mehr.

[Dieter Rauscher [MVP]]

Moin!

Post by Walter Steinsdorfer [MVP]

Post by Maximilian Hänel
Was meint ihr: Schieße ich mir ins eigene Knie, wenn ich den
Exchange
Server zum DC mache? Ich drehe mich diesbezüglich gerade ziemlich im
Kreis...

es vereinfacht nicht gerade die Wiederherstellung im Fehlerfall.
Besser eine andere Maschine, ein ausgemusterter P3 irgendwas mit 256
MB Ram für einen DC würde es in deiner Grössenordnung tun. Kostet
halte eine Lizenz mehr.

Unabhängig davon ist das ein nicht-supporteter Vorgang!
http://support.microsoft.com/kb/822179/en-us
"After you install Exchange Server 2003 on a server, do not change the
role of the server. For example, if you install Exchange Server 2003 on
a member server, do not use the Dcpromo tool to promote the server to a
domain controller. Or, if you install Exchange Server 2003 on a domain
controller, do not use the Dcpromo tool to demote the server to a
member server. Changing the role of a server after you install Exchange
Server 2003 may result in loss of some Exchange functionality and is
not supported."

Viele Grüße
Dieter

[Maximilian Hänel]

Hallo Walter,

Post by Walter Steinsdorfer [MVP]

Post by Maximilian Hänel
Was meint ihr: Schieße ich mir ins eigene Knie, wenn ich den
Exchange
Server zum DC mache? Ich drehe mich diesbezüglich gerade ziemlich im
Kreis...

es vereinfacht nicht gerade die Wiederherstellung im Fehlerfall.

Das meinte ich mit "ins eigene Knie schießen". Wenn ich zwar einerseits
redundante DC's habe, mir aber andererseits dadurch dann mehr Ärger in
Sachen Exchange einfahre...

Post by Walter Steinsdorfer [MVP]
Besser eine andere Maschine, ein ausgemusterter P3 irgendwas mit 256
MB Ram für einen DC würde es in deiner Grössenordnung tun. Kostet
halte eine Lizenz mehr.

Das wäre in der Tat eine Überlegung wert, und definitiv die bessere
Lösung.

@Dieter
Das "hochstufen" war von mir blödsinnig formuliert. Ich hätte dann
natürlich schon erst die beiden DC's aufgesetzt, und anschließend auf
einen der beiden den Exchange Server installiert.

thx euch beiden

Max